在SLCP验厂的碳排放监测数据审核流程中,不符合项的处理需遵循系统化的闭环管理逻辑,确保问题根源被消除且整改措施有效落地。
不符合项的识别与分类
1.不符合项定义与分级
严重不符合项(Critical Non-Conformance):
指直接违反SLCP核心要求或导致数据严重失真的问题,例如:
故意篡改监测数据(如伪造电表读数);
未覆盖主要排放源(如遗漏50%以上的锅炉排放);
计算方法错误导致排放量偏差超过20%。
一般不符合项(General Non-Conformance):
指非系统性问题或对数据准确性影响较小的缺陷,例如:
部分数据记录缺失(如某周燃料送货单未归档);
监测设备校准超期但误差在允许范围内(如±2%);
排放因子未更新至最新版本(如使用IPCC 2019版而非2023版)。
2.不符合项证据固定
审核员需在现场审核时通过以下方式记录问题:
书面证据:如数据台账中的矛盾记录、校准证书过期截图;
影像证据:拍摄未校准的监测设备、缺失标签的能耗仪表;
访谈记录:与数据管理人员确认操作流程漏洞(如“未定期备份能耗数据”)。
1.内部审计机制强化
工厂需将碳排放数据管理纳入年度内部审计计划,至少每季度开展1次自查,重点关注:
高风险排放源(如年排放量>10,000吨CO₂e的设备);
历史不符合项对应的流程环节(如数据录入审批)。
2.数字化工具应用
通过部署EMS(能源管理系统)实现:
数据自动采集(减少人工录入误差);
实时校验(如能耗异常时系统自动报警);
区块链存证(确保数据不可篡改)。
3.供应链协同改进
对于范围3排放相关的不符合项(如物流排放未核算),工厂需:
向供应商发布《碳排放数据收集模板》;
对前20大供应商开展数据管理培训;
建立供应商数据质量评分体系(如评分<80分者限期整改)。